ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneวุฒิสภาเกือบจะยุ่งอยู่กับหัวข้อเพียงหกพยางค์: Amy Coney Barrett ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีทรัมป์ในศาลฎีกา แม้ว่าการโต้วาทีจะมีความสำคัญ แต่ก็ทำให้ธุรกิจสำคัญอื่น ๆ เบียดเสียดกันในช่วงเวลาที่บีบรัด Federal Drive กับ Tom Temin ได้รับการจับตามองจาก WTOP Capitol Hill Correspondent Mitchell Miller’เรียบง่าย สวยงาม และน่าประหลาดใจ’ ได้หรือไม่
ผู้นำจากแผนกวิชาการเกษตร แผนกการศึกษา แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
และ IRS คิดเช่นนั้นและแบ่งปันงานที่กำลังดำเนินการในหน่วยงานของตนเพื่อให้ง่ายต่อการบริการของรัฐทอม เทมิน:และทุกอย่างก็ดำเนินไปเมื่อวานนี้ มิตเชลล์ แล้วเราจะคาดหวังอะไรได้บ้าง?
มิทเชล มิลเลอร์: มันจะรุนแรงขึ้นในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเท่านั้น เมื่อวานนี้เป็นโครงร่างส่วนใหญ่ของสิ่งที่เราจะได้เห็นในอีกไม่กี่วันข้างหน้า โดยฝ่ายนิติบัญญัติจำนวนมากของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันระบุทั้งสองฝ่ายในขณะที่พวกเขากำลังค้นหาว่า ฉันคิดว่าเราทุกคนรู้ว่าการลงคะแนนเสียงเป็นอย่างไร จะไปซึ่งแน่นอนว่าเป็นปาร์ตี้ไลน์โหวต ที่น่าสนใจคือพรรคเดโมแครตกำลังพยายามเต้นรำเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ Amy Coney Barrett เล็กน้อย พวกเขาไม่ต้องการโจมตีเธอโดยตรง ดังนั้นพวกเขาจึงพูดคุยกันอย่างมากเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงกำลังจะมาถึงสำหรับการโต้เถียงด้วยปากเปล่าเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง และในขณะที่พูดถึงคำตัดสินในอดีตของเธอ และ – สัญญาณบ่งชี้ว่าเธออาจลงคะแนนเสียงคัดค้าน ซึ่งทำให้ชาวอเมริกันกังวลอย่างมาก และนั่นเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ประชาธิปไตย ในฝั่งของพรรครีพับลิกัน
พวกเขากำลังพูดว่า ดูสิ ถ้าเธอเป็นผู้ตัดสินที่มีคุณสมบัติสูง
ทำไมเราถึงอนุมัติเธอไม่ได้ และในความเป็นจริงมีการอ้างอิงมากมายถึงการต่อสู้เพื่อยืนยันที่ผ่านมา รวมถึงรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ซึ่งไม่ใช่การต่อสู้จริงๆ โดยชี้ให้เห็นว่าสมาชิกวุฒิสภามากกว่า 90 คนลงคะแนนให้เธอยืนยัน และเช่นเดียวกันกับเพื่อนที่ดีของเธอ แม้ว่าเธอจะอยู่คนละฟากของกฎหมายก็ตาม แอนโทนิน สกาเลีย ดังนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนคร่ำครวญถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวันเวลาเหล่านั้นล่วงเลยไปนานแล้ว แต่เรากำลังจะเริ่มเห็นคำถามที่ยากจริงๆ ในอีกสองสามวันข้างหน้า ถึงการต่อสู้เพื่อยืนยันที่ผ่านมา รวมถึง Ruth Bader Ginsburg ซึ่งไม่ใช่การต่อสู้จริงๆ เลย โดยชี้ให้เห็นว่าสมาชิกวุฒิสภากว่า 90 คนโหวตให้การยืนยันของเธอ และเช่นเดียวกันกับเพื่อนที่ดีของเธอ แม้ว่าเธอจะอยู่คนละฟากของกฎหมายก็ตาม แอนโทนิน สกาเลีย ดังนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนคร่ำครวญถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวันเวลาเหล่านั้นล่วงเลยไปนานแล้ว แต่เรากำลังจะเริ่มเห็นคำถามที่ยากจริงๆ ในอีกสองสามวันข้างหน้า ถึงการต่อสู้เพื่อยืนยันที่ผ่านมา รวมถึง Ruth Bader Ginsburg ซึ่งไม่ใช่การต่อสู้จริงๆ เลย โดยชี้ให้เห็นว่าสมาชิกวุฒิสภากว่า 90 คนโหวตให้การยืนยันของเธอ และเช่นเดียวกันกับเพื่อนที่ดีของเธอ แม้ว่าเธอจะอยู่คนละฟากของกฎหมายก็ตาม แอนโทนิน สกาเลีย ดังนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนคร่ำครวญถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวันเวลาเหล่านั้นล่วงเลยไปนานแล้ว แต่เรากำลังจะเริ่มเห็นคำถามที่ยากจริงๆ ในอีกสองสามวันข้างหน้า
ทอม เทมิน:แน่นอน อย่างที่ผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์พูด เราไม่ควรให้ผู้พิพากษาของโอบามาหรือผู้พิพากษาบุชเป็นผู้พิพากษาของทรัมป์ แต่เป็นเพียงผู้พิพากษาและผู้พิพากษา
มิทเชลล์ มิลเลอร์: ถูกต้อง
Tom Temin:ฉันเดาว่าพวกเขาพูดได้ และในขณะเดียวกันก็มีธุรกิจอื่น ๆ เพราะสัปดาห์นั้นสั้น แต่ช่วงเวลาก่อนการเลือกตั้งก็สั้นและ CR มาหลังการเลือกตั้ง แล้วเรื่องทั้งหมดจะจบลงอย่างไร?
