อดัม นอยมันน์ กลับมาแล้ว ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CEO สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ของ WeWork และหัวข้อต่อมาของซีรีย์ทางโทรทัศน์เรื่องพอดคาสต์WeCrashedกล่าวว่าเขาต้องการแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยคริปโต
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Neumann ต้องการใส่คาร์บอนเครดิตในบล็อกเชน แต่การทำให้คาร์บอนเครดิตง่ายต่อการซื้อและขายไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาที่แท้จริงด้วยเครดิตคาร์บอนและออฟเซ็ต ซึ่งก็คือการที่คาร์บอนเครดิตเสีย การซื้อขายสินค้าที่เสียหายได้ง่ายขึ้นไม่ได้ทำให้สินค้าเสียหายน้อยลง
บริษัทใหม่ของ Neumann ชื่อ Flowcarbon และมีความทะเยอทะยานครั้งใหญ่ ซึ่งจะได้รับการสนับสนุน70 ล้านดอลลาร์จากบริษัทร่วมทุน a16z บนเว็บไซต์ Flowcarbon กล่าวว่าระบบการซื้อและขายคาร์บอนเครดิตในปัจจุบันสร้างขึ้นจาก “โครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่ไม่ชัดเจนและแตกหัก” และคาร์บอนเครดิตเองก็มี “สภาพคล่องเพียงเล็กน้อย การเข้าถึงได้ และความโปร่งใสด้านราคา” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัญหาคือตลาดคาร์บอนเครดิต และวิธีแก้ไขคือทำให้การค้าคาร์บอนเครดิตง่ายขึ้น
นี่เป็นข้อโต้แย้งที่คลาสสิกสำหรับบริษัท crypto
คำตอบสำหรับทุกสิ่งในโลกของ crypto ดูเหมือนจะเป็น สินค้า ที่มากกว่า แต่เมื่อพูดถึงการกอบกู้โลก (เช่นเดียวกับสิ่งส่วนใหญ่ในชีวิต) นั่นไม่เป็นความจริงเสมอไป
คาร์บอนเครดิตและออฟเซ็ตเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน และมักใช้เงื่อนไขสลับกันได้ การชดเชยคาร์บอนหมายถึงโครงการที่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (การอนุรักษ์ป่าไม้เป็นที่นิยม) และการชดเชยคาร์บอนจะสร้างเครดิตคาร์บอน และทั้งสองแลกเปลี่ยนในหน่วยที่เป็นตัวแทนของคาร์บอนไดออกไซด์หนึ่งเมตริกตัน Flowcarbon ควรจะทำงานผ่านการสร้างโทเค็น crypto ใหม่ที่เรียกว่า Goddess Nature Token หรือ GNT โทเค็นเหล่านั้นจะเป็นตัวแทนของคาร์บอนเครดิต และผู้ใช้ Flowcarbon ที่ต้องการแลกเปลี่ยนคาร์บอนเครดิตจะทำโดยการซื้อและขายโทเค็นเหล่านั้น
ส่วนที่สองนั้นมีศักยภาพที่จะเป็นปัญหา: ซึ่งแตกต่างจากหุ้นหรือสกุลเงินดิจิตอล คาร์บอนออฟเซ็ตในท้ายที่สุดจะต้องถูกนำออกจากตลาดเพื่อให้มีผลกระทบที่ยั่งยืนและติดตามได้ต่อบริษัทหรือคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่น Google ” เลิกใช้” คาร์บอนออฟเซ็ตที่ซื้อ หยุดการซื้อขายเพื่อไม่ให้ใครสามารถเรียกร้องผลประโยชน์ด้านสภาพอากาศของพวกเขาได้ (การชดเชยเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใดเป็นที่ถกเถียงกันอยู่) ผู้ใช้ Flowcarbon มีตัวเลือกในการเลิกใช้โทเค็นของตน แลกรับคาร์บอนเครดิตแบบคลาสสิกจากบล็อกเชน หรือทำการซื้อขายต่อได้ หากผู้ใช้ Flowcarbon ต้องเก็บคาร์บอนไว้ ด้วยการแลกเปลี่ยนคาร์บอนเครดิตของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถเรียกร้องเพื่อชดเชยการปล่อยมลพิษของตนเองได้
A woman sits at a computer in her home while a dog sits by the door.
“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพยายามแก้ปัญหาบางอย่างที่ไม่ใช่ปัญหา” Robert Mendelsohnศาสตราจารย์ด้านนโยบายและเศรษฐศาสตร์ป่าไม้ที่ Yale กล่าวกับ Recode “สิ่งต่าง ๆ ที่บล็อคเชนทำได้ดี ซึ่งทำให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรสูญหาย ไม่ใช่ปัญหากับตลาดปัจจุบันจริงๆ นั่นไม่ใช่ที่ที่พวกเขาเสีย ที่ที่พวกเขาเสียคือเครดิตเองอาจไม่ทำให้คาร์บอนลดลงจริง ๆ ”
ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันUmair Irfan
เขียนไว้ในปี 2020หลักการสำคัญประการหนึ่งในการสร้างเครดิตคาร์บอนที่ดีคือ “การเพิ่มปริมาณคาร์บอน” หรือการประกันว่าโครงการชดเชยคาร์บอนจะนำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เรื่องนี้ยากกว่าที่คิด: การสืบสวนของ Bloomberg ในปี 2020พบว่าการชดเชยคาร์บอนที่จำหน่ายโดย Nature Conservancy ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในโลก อิงตามคุณสมบัติของป่าไม้ที่น่าจะได้รับการอนุรักษ์ไว้แม้จะไม่มีเงินทุนเพิ่มเติม กล่าวอีกนัยหนึ่งการลดการปล่อยก๊าซจากต้นไม้เหล่านั้นจะเกิดขึ้นต่อไปทำให้ไม่สามารถใช้การชดเชยคาร์บอนได้
นั่นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง คาร์บอนเครดิตและการชดเชยมักพลาดเป้า และในบางกรณีอาจก่อให้เกิดอันตรายเพิ่มเติมต่อป่าไม้ การชดเชยคาร์บอนที่ไม่ได้ให้การลดการปล่อยก๊าซเพิ่มเติมใดๆ ทำให้บริษัทที่ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถอ้างว่าพวกเขาได้สร้างความแตกต่างให้กับรอยเท้าคาร์บอนของพวกเขาโดยไม่มีผลกระทบใดๆ อย่างแท้จริง “พวกเขาไม่ได้ชดเชยอะไรเลย” Mendelsohn อธิบาย “พวกเขาเพิ่งมีกระดาษไร้ค่าชิ้นนี้ที่บอกว่าพวกเขาได้รับเครดิต คุณสามารถใส่เครดิตนั้นลงบนบล็อคเชน และมันก็จะไร้ค่าพอๆ กัน”
ยังไม่ชัดเจนว่า Flowcarbon จะทำให้การชดเชยคาร์บอนมีประโยชน์หรือน่าเชื่อถือมากขึ้นได้อย่างไร Nicole Shore โฆษกของ Flowcarbon กล่าวในอีเมลว่าเครดิตที่สนับสนุน GNT “เป็นไปตามเกณฑ์ของตลาดคาร์บอนทั่วโลก” และมาจากหนึ่งในสี่ของการลงทะเบียนคาร์บอนเครดิตขนาดใหญ่ บริษัทยังกล่าวอีกว่าคาร์บอนเครดิตที่อยู่เบื้องหลังโทเค็นนั้น “ได้รับการรับรอง” แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดว่ากระบวนการรับรองนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร หรือหากบริษัทมีระบบการตรวจสอบที่แตกต่างจากตลาดคาร์บอนเครดิตในปัจจุบัน
ความยากลำบากในการตรวจสอบเครดิตคาร์บอนหมายความว่าอาจต้องใช้เวลาสักพักกว่าที่คาร์บอนจะออกสู่ตลาด เนื่องจากมีบริษัทจำนวนมากขึ้นให้ความสนใจในการซื้อสินเชื่อเพื่อชดเชยการปล่อยมลพิษ ซึ่งอาจทำให้เกิดคอขวดได้
Anil Madhavapeddyซึ่งเป็นรองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และผู้อำนวยการศูนย์สินเชื่อคาร์บอนเคมบริดจ์กล่าวว่า “ปัญหาของตลาดในปัจจุบันไม่ได้เกี่ยวข้องกับวิธีที่เราสามารถซื้อขายสิ่งเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น “เราแค่มีอุปทานไม่เพียงพอ”
Madhavapeddy เช่นเดียวกับ Flowcarbon กำลังทำงานเพื่อสร้างโซลูชันที่ใช้บล็อคเชนสำหรับคาร์บอนเครดิต แต่ต่างจาก Flowcarbon เขาไม่สนใจที่จะสร้างตลาดสำหรับสินเชื่อเหล่านั้น เขากลับมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบว่าเป็นของจริงโดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียมและเทคโนโลยีการสำรวจระยะไกลเพื่อตรวจสอบโครงการชดเชยคาร์บอนทั่วโลกและบันทึกผลลัพธ์บนบล็อกเชน Madhavapeddy หวังว่าเทคโนโลยีจะทำให้การรับคาร์บอนเครดิตในตลาดง่ายขึ้นเร็วขึ้น
แทนที่จะสร้างตลาดใหม่ทั้งหมดสำหรับคาร์บอนเครดิต สำหรับตอนนี้ Madhavapeddy เพียงต้องการช่วยให้แน่ใจว่าสินเชื่อเหล่านั้นอิงจากสิ่งที่จะมีผลกระทบอย่างแท้จริง “เนื่องจากอุปทานมีจำกัด คุณจึงไม่จำเป็นต้องโทเค็นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด” Madhavapeddy กล่าวกับ Recode “ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่โครงการ [คาร์บอนออฟเซ็ต] ใหม่จะเริ่มดำเนินการ ดังนั้นทุกตลาดที่สร้างขึ้นในตอนนี้จึงเป็นเพียงการสับเปลี่ยนชิ้นส่วนเดิมที่มีอยู่รอบๆ”
การตื่นทองของเครดิตสภาพภูมิอากาศของ Crypto นั้นไม่ได้ถูกมองข้ามโดยผู้เล่นดั้งเดิมในตลาดเช่นกัน Verra สำนักทะเบียนคาร์บอนออฟเซ็ตที่ใหญ่ที่สุดในโลกประกาศในสัปดาห์นี้ว่าจะไม่อนุญาตให้ใช้เครดิตของตนเป็นพื้นฐานสำหรับโทเค็น crypto อีกต่อไป ตลาดคริปโตที่คึกคักสำหรับคาร์บอนเครดิต Verra กล่าวว่าสร้างความสับสนมากเกินไปว่าใครควรได้รับเครดิตขั้นสุดท้ายสำหรับการลดคาร์บอน
เมื่อคาร์บอนเครดิตพร้อมใช้งานและเชื่อถือได้มากขึ้น เป็นไปได้ว่าบริษัทอย่าง Flowcarbon อาจเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างคาร์บอนเครดิตและชดเชยให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับคนทั่วไปที่สนใจในการชดเชยการปล่อยคาร์บอนของพวกเขา แต่อย่าลืมว่าครั้งสุดท้ายที่อดัม นอยมันน์สัญญาไว้กับสิ่งที่ยิ่งใหญ่เมื่อก่อตั้งบริษัทที่มีรูปแบบธุรกิจ ที่ น่า สงสัย WeWork คาดการณ์ว่าความสัมพันธ์ของเรากับสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นจะมีความยืดหยุ่นเพียงใด และในขณะที่ยังคงต้องจับตาดูว่า Flowcarbon แตกต่างออกไปหรือไม่ เราไม่สามารถปล่อยให้ความสัมพันธ์ของเรากับโลกธรรมชาติเปิดกว้างต่อการเก็งกำไรที่คล้ายคลึงกัน
ธรรมชาติที่ทำให้สินค้าโภคภัณฑ์เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นำเราไปสู่ความยุ่งเหยิงของสภาพอากาศตั้งแต่แรก บางทีอาจถึงเวลาที่จะเรียนรู้จากความผิดพลาดของเราสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
